Цифровая фотокамера NIKON Coolpix L4

16/11/2006

 

NIKON Coolpix L4

 

Есть у меня просто ужасная привычка –“ всё делать в последний момент. Вот и тогда, времени выбирать фотоаппарат, практически не было. На утро следующего дня был запланирован отъезд, а путешествие без фотокамеры мне представлялось не столь радостным. Главным ориентиром в выборе стала цена. Нужно было уложиться в имеющиеся финансы, при том, чтобы хватило ещё на карточку памяти (а какой смысл покупать меньше 512Мб?) и аккумуляторы. К тому же знающие люди, посмотрев на мои метания и просьбы помочь определиться с параметрами будущего «цифрового друга», скептически заметили, что «покупая камеру дешевле 20 тысяч, выбирай первую приглянувшуюся».
Практически сразу мне приглянулся NIKON Coolpix L 4, честно признаться сначала исключительно внешне. Плоский серебристый корпус, компактный –“ такой фотоаппарат в любой сумочке поместится, да и выглядит стильно.
Его технические характеристики меня тоже вполне устроили: трёхкратный zoom, 4 мегапикселя (по функциональности между четырьмя и пятью не так много разницы, чего совсем нельзя сказать о цене). Фотокамера оснащена стандартным набором сюжетных режимов съёмки и видеосъёмкой. В режиме видео с карточкой на 512 Мб можно, кстати, снимать полноценные сюжеты неплохого качества.
И, конечно, полюбившаяся всем друзьям съёмка с автоспуском, напоминающая чем-то фотографирование на старые фотоаппараты. Все садятся покучнее и, замерев, глядят в объектив. И главное –“ все в кадре.
А благодаря цветовым настройкам можно делать чёрно-белые, жёлто-коричневые (как дореволюционные фотографии) и синеватые снимки или просто увеличивать яркость изображения, без помощи компьютера.
Начать пользоваться фотокамерой можно сразу после приобретения. Потому что интуитивно понимаешь, что к чему –“ настолько камера проста в работе. Полистав инструкцию можно за полчаса – инструкция очень толстая –“  не только ознакомиться со всеми функциями, но и тут же освоить их.
Предпочтение NIKON’™у было отдано ещё и потому, что карточки памяти к нему значительно дешевле, чем, к примеру, в схожий по характеристикам и цене фотоаппарат Olympus’™a.
Поездка, как говорится, удалась, и ещё долго будет вспоминаться. Особенно благодаря красочным снимкам.

Автор: Железная Наталья
Напоминаем, что копирование наших материалов допускается только со ссылкой на наш сайт –
http://www.device-review.ru/

Рубрики: Фотоаппараты

Комментарии (2) Оставить комментарий

  • 1. digger  |  13/12/2006 в 18:38

    СТАТЕЙКА В ПРИНЦИПЕ РЕКЛАМНАЯ, ФОТИК НОРМАЛЬНЫЙ, ПРЕДУСТАНОВЛЕНЫЕ РЕЖИМЫ ЧАСТО НЕ ПОДХОДЯТ (БАЛАНС БЕЛОГО ГУЛЯЕТ, УХОДИТ В ЖЕЛТИЗНУ ИЛИ СИНЕВУ) ПОЭТОМУ ЛУЧШЕ СНИМАТЬ НА АВТО. ВИДЕО ПИШЕТ БЕЗ ЗВУКА И КАЧЕСТВО НЕ ОЧЕНЬ. В ЦЕЛОМ ФОТОАПАРАТ ОДИН ИЗ ЛУЧШИХ В СВОЕЙ КАТЕГОРИИ, НЕ ЖАЛЕЮ ЧТО ПРИОБРЕЛ.

  • 2. dedlive  |  14/12/2006 в 22:11

    digger, спасибо вам за комментарий, ваше мнение важно для нашего коллектива. Хочу лишь заметить, что ни одна статья на нашем сайте рекламной не является, (посмотрите другие, например, про ноутбуки), где все их недостатки безжалостно критикуются.

Оставить комментарий

Обязательно

Обязательно, скрыт

Немного HTML кода:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Трекбек для записи  |  Подписаться на RSS-ленту комментариев


Календарь

Октябрь 2017
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Сен    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

Последние записи

Рейтинг

Яндекс цитирования

Реклама