Книги Ritmix RBK-470 жила в семье недолго.
Прошло всего пара недель, и устройство неудачно упало с высоты 30см с кровати на ковер, и дало трещину.
За время эксплуатации удалось выявить несколько сильных и слабых сторон электронной книги. Начну с хорошего.
Большой, 8 дюймовый дисплей с соотношением сторон 4:3 и разрешением 800х600, быстродействие, чехол – это было решающими плюсами при покупке. Минусы –
туповатый сенсор, который частенько приходиться перенажимать.
Плохо реализована прокрутка списков, часто возникают ложные срабатывания сенсора.
Зачем-то изготовитель выдумал автоматическое включение книги при присоединении с ПК.
Очень не хватает обычного 5 позиционного джойстика, чтобы лишний раз не пользоваться сенсорным экраном.
Надеюсь, что остальные экземпляры Ritmix RBK-470 не такие хрупкие, как мой.
Замена треснувшего сенсорного экрана ощутимо ударит по карману владельца –
сейчас в Москве за замену дисплея Ritmix RBK-470 берут от 2000 рублей, да и то – ждать придется не меньше недели.
update 04/05/2012:
Сегодня книга перестала включаться.
Пришлось сделать перепрошивку. Помогло.
Ддумаю, что количество глюков и проблем с книгой уже превысло допустимый предел, поэтому ремонтировать ее врядли буду.
К покупке книгу я не рекомендую.
Сегодня приобрел в ОЛДИ GPS-навигатор Ritmix RGP-770.
Давно хотел себе навигатор с большим 7 дюймовым экраном с лицензионным Навителом.
Первое впечатление – это именно то, что я искал!
Без проблем обновил Навител и карты для него.
Навигатор работает на операционной системе Windows CE 6.0. Размер ОЗУ – 128Мб, объем встроенной памяти – 4Гб.
Разрешение экрана составляет 800х480, что позволяет комфортно рассматривать карту. Из замеченных проблем – экран “слепнет” на свету, он бликует, даже если на него не падают прямые солнечные лучи.
Это, на мой взгляд, самый большой недостаток модели.
Довольно жесткое крепление навигатора к присоске, но со временем привык.
Каждый раз, когда приходиться его снимать, опасаешься, что что-нибудь треснет.
В комплекте с навигатором Ritmix RGP-770 идет стилус, который без дополнительных предметов сложно достать.
Но это всё мелочи.
Свои основные функции навигатор выполняет на все 100%.
Пример записи автомобильным видеорегистратором Mio Moov Kit.
Пример съемки днем
Пример съемки на неосвещеной улице (скачать пример съемки ночью, 22,5Мб)
Цена такого видеорегистратора в Москве в августе 2011 года – от 5300 рублей.
При записи используется кодек H.264, съемка ведется с разрешением 640х480.
ИК-подсветка у прибора отсутсвует, производитель понадеялся, что чувствительности хватит на работу ночью.
При езде ночью по неосвещеным улицам присвете фар не видно практически ничего.
Коробка с Mio Moov Kit
Коробка с Mio Moov Kit
Коробка с Mio Moov Kit
Внешний вид Mio Moov Kit
Внешний вид Mio Moov Kit
Внешний вид Mio Moov Kit
Краткие характеристики Mio Moov Kit:
CMOS Матрица с разрешением 640×480, записывающая со скоростью 30 кадров в секунду с применением H.264;
Заявленная производителем чувствительность – 0,8 lx;
Запись осуществляется во внутреннюю флеш-память объемом 8ГБ.
Угол обзора – 125 градусов.
В устройстве применяется встроенный конденсаторный микрофон чувствительностью 38дБ.
Запись происходящего на внешний носитель невозможна.
В случае удара пнроисходит так называемая ситуационная запись длительностью 30 секунд.
С наилучшим качеством устройство записывает до 6 часов видео кусочками по 2 минуты.
Mio Moov Kit оборудован датчиком G-shock, срабатывающим на разгон, торможение или удар.
Имеется так же встроенный GPS-приемник.
В дальнейшем при просмотре записи можно увидеть примерные координаты автомобиля, его скорость и показатели датчика G-shock.
Видеорегистратор оборудован AV-выходом, разъемом питания, USB 2.0, и mini-USB для подключения к ПК (питаться от USB регистратор не умеет).
Светодиодная индикация состоит из светодиода ECO (показатель экономичности движения, по-моему бестолковая вещь), светодиода питания (на разъеме прикуривателя он черезчур яркий).
Питание осуществляется от прикуривателя автомобиля, потребляемый ток – 200 мА.
Заявленные рабочие температуры – от 0 до 50°C.
На практике я использовал его в мороз -25С, на работоспособность низкая температура вроде не повлияла.
Как оно будет работать при еще более низких температурах – покажет время.
При подключении к компьютеру аппарат опознается как флеш-накопитель.
Замечена неприятная особенность – видеорегистратор опознается компьютером только спустя некоторое время – у меня, например, через минуту.
Видеорегистратор ощутимо греется при подключению к компьютеру на долгое время.
Программное обеспечение Mio Manager довольно неудобное, неестественное, если не сказать бестолковое – кнопки в приложении не подписаны, иконки не понятны интуитивно.
Экспорт в avi реализован неудобно.
Экспорта трека в GPX не предусмотрено.
Непонятная ситуация и с поддержкой видеорегистратора Mio Moov Kit.
Ни фирменного софта, ни прошивок, ни собственно страницы изделия на официальном сайте нет.
При попытке зарегистрировать продукт найти нужную модель не представляется возможным – ее в списке просто нет.
Остается надеятся, что производитель исправит эти досадные ошибки.
Устройство весит чуть более 100г.
Крепление достаточно надежное и удобное.
update от 05/03/2012:
Блок питания этого регистратора дает неприятные помехи на FM-радио в машине.
Выяснилось это экспериментальным путем – выключаешь видеорегистратор – помехи пропадают, включаешь – эфир начинает скрипеть и шуршать.
Лечится это, по словам специалистов, заменой импульсного блока питания на линейный.
Минус производителю – при такой цене могли бы и не шумящий блок поставить.
Спустя несколько месяцев эксплуатации разболтался разъем питания в регистраторе.
Сейчас придется подпаивать провода питания напрямую (естественно, никакой гарантии уже не будет).
Друзья! Настоятельно рекомендую пользоваться во время езды авторегистратором. Это поможет сохранить нервы в сложных дорожных ситуациях!
Заказал на всемирной барахолке dealextreme.com (SKU59283) недорогой китайский видеорегистратор hd dvr 720p ради теста.
Стоит он у китайских братьев по разуму 50$.
Номинально регистратор способен снимать видео с разрешением 1280х720.
Видеорегистратор оснащен разъемами AV Out и Mini USB.
Пример записанного регистратором видео –
Питание осуществляется от прикуривателя в комплекте.
Инструкция гласит, что поддерживаются SD-карты объемом до 64Гб.
Девайс оснащен своим аккумулятором, позволяющим вести некоторое время съемку без питания. При появлении питания на входе запись включается автоматически. Крепления вполне удобные и прочные, нареканий к ним нет. Встроенный 2.5′ экран тоже стоит своих денег.
Видео с максимальным разрешением 1280х720 продолжительностью 2 минуты занимает на карте от 108 до 164Мб.
Кодек H.264 при записи не используется.
Коробка с hd dvr 720p Заявленные характеристики видеорегистратора hd dvr 720p
Теперь о грустном.
Всё испортило ужасное качество съемки.
Регистратор снимает не то что плохо, а недопустимо плохо. Изображение настолько мутное, что не видно даже придорожных знаков на самой маленькой скорости. Иногда жалуются, что у этой модели встречаются глюки с фокусом,похоже, это именно тот случай.
Из недостатков отмечу слабочитаемый перевод на русский язык.
“Рекордное время”, “неSDкар”, “Резолюции”, “Дата Печати” и “Гуань” – вот неполный список отжигов в русском переводе.
Попытаюсь вернуть игрушку обратно на барахолку. В таком виде ее использовать по назначению нельзя. Она не стоит даже 50$, которых за нее просят.
Точка доступа ASUS WL-320gE использовалась в течении года для раздачи интернета в офисе.
Главный недостаток, замеченный при эксплуатации – роутер довольно сильно греется и виснет, приходится его выключать раз в неделю и ждать, пока остынет.
Русского языка в админке нет.
Для небольшого офиса с количеством беспроводных устройств до 10 устройство вполне подходит, но для более интенсивного обмена трафиком лучше подыскать другой вариант.
UPD 01/09/2013
Судя по всему, компания ASUS забила на своё детище, и прошивок на официальном сайте уже не достать.
Решив, что старая хвостатая мышка уже доживает свои дни, решил не отставать от прогресса, завел дома беспроводной девайс A4 Tech NB-90D.
Ранее с предубеждением относился к беспроводным девайсам, т.к. предполагал, что придется часто менять батарейки, мышь без хвоста будет теряться, и плюсов, собственно, никаких – хвост особых неудобств не доставляет.
Эта модель выделяется из множества себе подобных полным отсутствием каких-либо батареек, аккамуляторов, и, соответсвенно, освобождена от необходимости их менять.
Всю необходимую для работы энергию она получает взаимодействуя со специальным ковриком.
Коврик очень неплох, совершенно не скользит по столу благодаря кусочкам резины снизу.
К недостаткам устройства отнесу, пожалуй, большое количество бестолковых кнопок под средним пальцем, которые не чувствуются интуитивно.
Но, как говорится, их использование – дело вкуса каждого пользователя.
Покупая эту модель mp3 плеера я руководствовался несколькими критериями.
В первую очередь, интересовала возможность наращивания памяти – т.е., чтобы в наш век технического прогресса и “гигабайтной инфляции” не пришлось брать новый через год лишь из-за того, что объем памяти не устраивает.
Во-вторых, это простота загрузки музыки. Хотелось иметь в руках универсальный плеер, закачать музыку на который можно простым копированием, без установки всефозможного софта и драйверов.
В целом, девайс отвечает всем поставленным требованиям.
После покупки общее впечатление об устройстве рухнуло ниже плинтуса.
Слова в инструкции “для переключения в режим радио нажмите центральную кнопку” не возымели никакого действия, до тех пор пока спустя несколько минут не догадался кнопку ПОДЕРЖАТЬ несколько секунд.
Из откровенных минусов MPIO FY800 стоит отметить невнятный интерфейс (хотя люди существа адаптивные, привыкают ко всему), непонятно откуда взявшиеся глюки в интерфейсе отображения значка повтора записи, и навязанная разработчиками необходимость повторного нажатия кнопок в момент, когда экран неактивен. Это сделано, судя по всему, для исключения повторного нажатия.
Спустя 3 месяца эксплуатации у плеера стали хуже нажиматься кнопки на кругу (вверх-вниз-влево-вправо).
Они продолжают нажиматься, но стали гораздо туже.
Кроме того, открылась непонятная особенность при чтении карт памяти.
При проигрывании mp3-файлов из собственной памяти, время работы составляет, как и было заявлено производителем, около 15 часов.
А про чтении файлов с карты памяти время работы оказалось ровно в три раза меньше.
Постараюсь разобраться с этим непонятным глюком.
Диктофон у плеера MPIO FY800 неплохой, но издает сильный шум при касании до корпуса в момент записи. Запись производится в wav-файл, который потом можно найти в папке “RECORD”. Заявленная максимальная длительность записи при 2х Гб памяти составляет около 60 часов.
Радио неплохое, на твёрдую “4”. MPIO FY-800 способен читать самые различные аудиоформаты- wav, mp3, asf, wma, а вот формат ogg оказался ему не по зубам.
Общий итог –
Плеер, с учетом его невысокой цены, вполне стоит своих денег, если вы готовы к тем неприятным мелочам, что я описал.
Стальной конь идет на смену крестьянской лошадке.
(неизвестный мне автор)
Постепенно беспроводные технологии докатываются до мест, где о них слышали как о заморских диковинках.
В немалой степени это связано и с падением цен на беспроводное оборудование.
Сегодня ко мне в руки попала беспроводная точка доступа – D-Link DWL-3200AP.
Обычно я с недоверием отношусь к продукции компании D-Link, иногда попадаются капризные экземпляры, портящие впечатление о производителе.
Но, вернемся к нашему DWL-3200AP.
Внешний вид устройства порадовал – прочный металлический корпус серого цвета, в эпоху засилия пластика смотрелся вполне неплохо. Устройство оборудовано двумя антеннами повышенной мощности, призванными улучшить качество связи.
DWL-3200AP поддерживает технологию 802.11g с некоторыми фирменными улучшениями (“Турбированный” 802.11g).
В процессе построения сети я не стал использовать хитроумные протоколы шифрования методы шифрования, вроде WPA2, ограничившись настройкой фильтра доступа, прописав MAC-адреса используемых беспроводных устройств.
Список же поддерживаемых протоколов довольно широк – WPA2, WPA, WEP 152 bit, WEP 128 bit, WEP 64 bit.
Включение методов шифрования совсем незначительно снижает пропускную способность DWL-3200AP, что, конечно, не может не радовать.
Устройство можно конфигурировать при помощи telnet, SSH, веб-интерфейс или через специальную утилиту D-Link AirPremier AP Manager, поставляемую в комплекте. Важно отметить, что до некоторых расширенных настроек устройства через веб-интерфейс просто не долезть, они доступны лишь через telnet / SSH.
Эксперимента ради решил обновить прошивку девайса – с 2.20 до последней на сегодня 2.40, и не пожалел – как минимум, веб-интерфейс стал более приятным, структурированным.
К сожалению, не удалось заставить работать DWL-3200AP в качестве шлюза для беспроводных устройств.
Работа DHCP никаких нареканий не вызвала.
Любопытным сюрпризом стало использование плюсов кабельной технологии 5е – возможность передачи по кабелю сразу данных и питания.
Так,к примеру, возникла необходимость установки устройства в место, где нет поблизости электропитания – подключаем инжектор питания, который идет в комплекте, и в результате вольны располагать DWL-3200AP где душе угодно, в радиусе 90 метров (ограничение кабелей категории 5е).
Ну, и на последок горькая пилюля. Цена на точку доступа D-Link DWL-3200AP в Москве сейчас составляет 3400-5000 рублей, что существенно выше, чем у конкурентов.
Для сравнения, купленный мною не так давно за 1300 рублей беспроводной роутер TEW-432-BRP показал ничем не худшие результаты, несмотря на отсутсвие дополнительной антенны и всевозможных турбированных технологий.
Если сравнивать соотношение “цена/качество”, D-Link DWL-3200AP, на мой взгляд, проигрывает беспроводному роутеру Trendnet TEW 432 BRP.
Надевно в моем системном блоке стало раздаваться неприятное жужжание, и стало ясно, что замены вентилятора не избежать.
После изучения прайс-листов компьютерных магазинов остановил свой выбор на кулере Zalman F1.
Несмотря на свою невысокую цену в 130 рублей, он замечательно справляется со своими прямыми обязанностями – дешево, сердито и эффективно охлаждать корпус ПК. Zalman F1 – один из лучших кулеров по соотношению цена/качество. Устройство может работать в двух режимах – в тихом (Silent) и обычном (Normal). Уровень шума в тихом режиме составляет 20Дб.
Купив себе новенький велосипед, сразу захотелось совместить его с новыми информационными технологиями. И вот, на стыке этих двух, “нестыкуемых” на первый взгляд вещей, как велосипед и компьютеры, былоо принято решениен купить себе велокомпьютер XH-0108-2, чтобы тот выдавал на-гора всевозмозные циферки о километраже и скорости.
Внешний вид велокомпьютера XH-0108-2
Проэксплуатировав его больше месяца, понял, что он не лишен недостатков.
В частности, конструкция, предназначенная для снимания, не всегда надежно фиксирует контакты, предназначенные для получения данных от датчика.
Самое главное неудобство, выявленное за все время – это удивительно бестолковый интерфейс, в который без пол-литры лучше и не суваться.
Из кучи функций, перечисленных производителем, остается использовать ли те, что видны на экране без нажатия кнопок – это часы и скорость.
Как заставить аппарат сосчитать расстояние от точки А до точки Б – так и осталось тайной, покрытой сумраком…
В качестве спидометра девайс вполне информативен
Велокомпьютер несколько раз попадал с автором этого опуса под ливень, и все время выживал. Правда, кнопки наживаться стали чуть хуже, но их, по моему мнению, лучше вообще жать только в случае крайней необходимости.
В целом, для девайса стоиомостью 100-150 рублей он справляется со своими обязанностями неплохо.
Для более требовательных пользователей, конечно, этот аппарат не подойдет.
